Documents  DIFFEREND FRONTALIER | enregistrements trouvés : 15

La frontière entre l'ancienne colonie néerlandaise et l'Union européenne est un bon exemple du mythe des frontières naturelles. Adossée au fleuve Maroni, elle semble indiscutable. Pourtant, elle fait l'objet d'un différend frontalier entre la France et le Suriname qui n'est pas encore réglé après plus d'un siècle de négociations. Or le tracé est loin d'être anodin puisque la frontière est un espace de circulation qu'il s'agit, pour la puissance publique, de contrôler.

Lénaïck Adam, député REM de Guyane,met l'accent sur les tensions transfrontalières entre le Suriname et la Guyane, sans réelle coopération militaire, à cause de l'orpaillage clandestin près du fleuve Maroni, et demande au Gouvernement, n point sur les négociations avec le Suriname.
- Question au Gouvernement, Assemblée Nationale, première séance du mardi 4 juin 2019, Tensions transfrontalières entre le Suriname et la Guyane : cliquer ici
- Les blogs d'Alternatives Économiques (05/06/2019) - Contentieux pour délimiter la frontière entre la Guyane française et le Suriname | Michel Abhervé : cliquer ici
- Tweet : cliquer ici

La délimitation des frontières entre Etats a fait l'objet dans l'histoire d'une alternance de guerres et de négociations, aboutissant presque partout à des frontières stables et internationalement reconnues. La frontière entre la Guyane française et le Suriname, qui fut la Guyane néerlandaise, est délimitée sur 500 kilomètres par le fleuve Maroni, et est fixée sur la ligne médiane du fleuve entre l'ile Stoelmans (surinamaise) et l'ile Portal (française) par une convention du 30 septembre 1915 et présumée sur la ligne médiane en amont et en aval en vertu des actes de Barcelone de 1921 en l'absence d'accord de délimitation ratifié entre les deux Etats riverains.Sa délimitation fait toujours débat comme en témoigne un échange à l'Assemblée Nationale le 4 juin 2019. En complément :
- Question au Gouvernement, Assemblée nationale, Première séance du mardi 04 juin 2019, de M. Lénaïck Adam : Tensions transfrontalières entre le Suriname et la Guyane : cliquer ici

Si le Maroni est progressivement consacré comme limite entre les Guyanes (I), sa division en plusieurs branches pose au XXème siècle un problème de délimitation de la frontière sur le cours inférieur du fleuve qui conserve toujours une résonance aujourd’hui (II). La première partie du mémoire se veut donc centrée sur l’adoption du Maroni comme frontière naturelle et sur le premier différend, résolu en 1891, mais qui naît de ce choix de par la division du fleuve en 2 affluents. La deuxième partie aura plus une dimension contemporaine avec le second contesté, dit du Litani-Coulé-Coulé/ Marouini dont les négociations s’échelonnent sur tout le XXème avec des conséquences toujours actuelles aujourd’hui.

L’article analyse un ouvrage très peu commenté du géographe français Paul Vidal de la Blache (1845-1918) : La rivière Vincent Pinzon. Étude de la cartographie de la Guyane. Ce livre, publié en 1902, expose une partie importante de la preuve déposée en 1899 par la France devant le Conseil fédéral suisse qui devait trancher le litige entre la France et le Brésil relativement à leur frontière commune en Guyane. L’argumentation de cette partie de la preuve, à caractère cartographique, avait été confiée à Vidal de la Blache, qui jugea par la suite utile de la publier sous forme de monographie. L’ouvrage témoigne d’une tension sourde mais non moins vive entre la ferveur patriotique et l’engagement scientiste. Vidal y expose également une conception tronquée de la science et de la justice qui, au plan épistémologique, limite grandement la portée de son analyse géographique.