Documents FORET 102 résultats

Cette note fait partie d'une série de notes de l'Observatoire Défense et Climat dédiée aux points de bascules identifiés par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Après une première note au sujet du ralentissement, voire à l'effondrement, de la circulation méridienne de retournement atlantique nord (AMOC), cette note se concentre désormais sur la forêt amazonienne et son point de bascule.
Le point de basculement potentiel du biome amazonien est souvent présenté comme une transformation rapide et globale de ses écosystèmes vers un état évoquant la savane. Toutefois, au regard des connaissances scientifiques actuelles, une incertitude considérable subsiste quant au calendrier, à l'échelle spatiale et au type de végétation vers lequel le biome pourrait évoluer. La communauté scientifique s'accorde à reconnaître que la forêt amazonienne connaîtra, au rythme actuel de sa dégradation, une mortalité sans précédent de ses écosystèmes, entraînant une réduction significative de la couverture végétale et des effets en cascade considérables.[-]

La 30ᵉ Conférence des Parties (COP30), organisée à Belém du 10 au 21 novembre 2025, a mis en lumière l'état critique de la forêt amazonienne, fragilisée par une déforestation accélérée et par la progression d'activités criminelles fortement structurées. Parmi celles-ci, l'orpaillage illégal constitue un défi majeur : il entraîne une pollution massive au mercure, dégrade durablement les écosystèmes et expose les peuples autochtones à des atteintes directes à leur santé, à leur sécurité et à leurs territoires ancestraux. Face à cette situation, les États sont contraints de renforcer leurs dispositifs de lutte contre l'extraction aurifère clandestine, au risque de raviver une tension centrale du droit pénal contemporain : comment concilier l'impératif d'ordre public – ici environnemental, sanitaire et humain – avec la protection des libertés individuelles, imposant une répression pénale respectueuse des exigences conventionnelles ?[-]

Cet atlas s'inscrit dans ce mouvement intellectuel en plein essor : il se veut être un exercice de cartographie critique appliquée à un espace donné. Les auteurs, géographes spécialistes de la discipline, ont choisi la Guyane – mais leur méthode pourrait s'appliquer à n'importe quel « terrain » – parce qu'elle forme un espace singulier, une « île » méconnue, rebelle aux méthodes classiques de représentation (par l'immensité du massif amazonien, difficilement accessible). Région à forts enjeux politiques et économiques, ses cartes voient s'affronter des visions très différentes, des divergences de regards sur l'Histoire. Cet ouvrage questionne des cartes existantes en procédant à une analyse virtuose de tous les grands problèmes de leur fabrique (confiner, délimiter, détecter, collecter, nommer) à leur usage (mesurer, planifier, révéler, figer, relier). Il traite aussi des thèmes cruciaux de cet espace en produisant pour ce faire des cartes originales sur les frontières, le littoral, la forêt, les circulations, l'orpaillage, la toponymie, la topographie, le foncier, l'urbanisme, les relations géopolitiques, la biodiversité… Tandis que les deux derniers chapitres « Imaginer, la Guyane par les cartes » et « Oublier, le blanc des cartes » réinterrogent la carte jusque dans la logique de ses suppositions ou de ses omissions. En multipliant les points de vue, cet atlas fait émerger les co-vérités d'un territoire, divers, complexe à décrire, sans jamais pouvoir y arriver complètement, comme s'il y avait pour cette « île » et le monde en général une impossibilité, un « in-cartographiable » irréductible.[-]

Dans un rapport publié lundi 21 juillet, les Sages de la rue Cambon s'inquiètent pour la forêt guyanaise. Après avoir décortiqué les missions et les résultats de l'Office National des Forêts (ONF) et du Parc amazonien de Guyane (PAG), ils mettent en évidence des « constats alarmants ». Les deux acteurs chargés de la gestion et de la préservation de la forêt guyanaise doivent composer avec des moyens limités et des enjeux « qui les dépassent » – au premier rang desquels l'orpaillage illégal – sur un territoire vaste et difficile d'accès, et alors que la politique forestière de l'Etat manque de clarté.

A l'aune du réchauffement climatique et de ses conséquences, la Cour des comptes s'alarme d'une situation qui pourrait empirer avec la possibilité que la forêt guyanaise, jusqu'alors considérée comme neutre, « [commence] à émettre du carbone ». Face à ces observations, la Cour a décidé, via un référé signé de son Premier président, Pierre Moscovici, d'alerter le Premier ministre François Bayrou.[-]

La production de 50 kilogrammes d'or est-elle une raison d'intérêt public majeur, justifiant la destruction d'espèces protégées ? C'est la question à laquelle devra répondre le tribunal administratif de Guyane, saisi par l'association Maïouri Nature. Cette dernière conteste un arrêté préfectoral de novembre 2024 qui autorise l'entreprise minière Ermina à détruire 63 espèces protégées sur un chantier d'orpaillage situé dans le territoire de la commune de Saint-Laurent du Maroni. Ce dossier est une première en Guyane.[-]